Os candidatos mais toscos das eleições – 1
Vagabundos, vocês tem 24 horas para sair do estado do Ceará!!!
SecurityWise: Como os quebradores de senhas funcionam
Filme bem elaborado mostrando exemplos reais de como funcionam os softwares feitos exclusivamente para quebrarem senhas.
O vídeo também dá exemplos de senhas fracas.
(CNN) — A lengthy statement from al Qaeda No. 2 Ayman al-Zawahiri on the eve of the fifth anniversary of the September 11 attacks on New York and Washington calls on Muslims to step up their resistance against the United States.
Al-Zawahiri also attacks “collaborators” he says have abandoned Islam.
“The days are pregnant and giving birth to new events, with Allah’s permission and guidance,” Zawahiri says in a statement posted on the Internet late Sunday.
An Egyptian-born doctor from a prominent family, al-Zawahiri is al Qaeda’s second in command and is thought to be bin Laden’s personal physician.
More soon.
Depois de ver a decisão da juíza os comentários dessa porcaria aqui serão moderados, se não gostou vai comentar no Blog da Carla Perez.
FOLHA DE S. PAULO
Caderno Brasil
3/09/2006
DA REDAÇÃO
O blog Imprensa Marrom, de crítica à imprensa, foi condenado em primeira instância a pagar R$ 3.500 por danos morais a João Pedro Boria Caiado de Castro, por ofensas postadas nos Comentários do site por um usuário.
A decisão foi divulgada na semana passada e é a primeira condenação no Brasil por Comentários, ou seja, não por texto de quem faz o blog, mas de um de seus leitores -com veiculação automática. Embora raros, há casos semelhantes no exterior, por exemplo, na Argentina.
A ação vem desde setembro de 2004 e chegou a retirar o Imprensa Marrom (imprensamarrom. com.br) do ar, através de liminar, posteriormente revisada no Tribunal de Justiça de São Paulo.
Fernando Gouveia, 29, que lançou o blog em 2001 junto com outros amigos, sublinha que nem mesmo a possibilidade de identificação do usuário foi tomada em consideração.
Na sentença da juíza Ana Paula Theodosio de Carvalho, de São José dos Campos, é “inafastável a responsabilidade do requerido”, pois, “ao disponibilizar espaço para divulgação democrática (termo utilizado na contestação) do conteúdo inserido por terceiros, assume o risco sobre as expressões ofensivas veiculadas”. Avaliando a repercussão da decisão, Gouveia afirma que já recorreu.